Este hecho incontrastable, del reconocimiento de su preexistencia étnica y cultural, posee desde ahora un matiz jurídico de innegable validez y que afirma la posición social y politica de estas minorias argentinas en el concierto nacional. Denota un matiz no sólo simbólico y reparador, sino también histórico, y de gran importancia dado que a partir de la reforma constitucional es inviable desconocer o contrariar la herencia que hoy se asienta en sus comunidades, y el Estado tiene un rol que excede al de no destruirla, ya que debe promoverla. La referencia a la etnicidad de nuestros aborígenes implica el reconocimiento de varias consecuencias, como por ejemplo el grado de acuerdo de determinada comunidad respecto de los usos que comparten y un sentido de pertenencia a esa colectividad, cuya existencia se destaca como previa al Estado argentino y su ordenamiento jurídico También ha aceptado el constituyente que las tradiciones culturales de los diversos grupos aborígenes argentinos es anterior a la constitución, y deben ser respetados por las leyes, que deben garantizar el respeto a su educación bilingüe e intercultural. El Congreso está también obligado a reconocer que una comunidad aborígen Argentina resulta ser un ente con personalidad jurídica propia, y por ello es susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones. 
Esa diferencia de otros entes ideales a los que el Estado les "otorga"personería jurídica, la de las comunidades aborígenes es objeto de "reconocimiento" dada su preexistencia, declamada en la Constitución. Es esta importante consagración constitucional la que integra el denominado derecho a la autonomía de las comunidades aborígenes argentinas, que implica reconocer sus leyes y su sistema de gobierno, debiendo garantizar el Estado la subsistencia de estos grupos preservando sus valores culturales. El mandato constitucional tiende a que el Congreso de la nación, en donde se aloja la representación del puebio de la nación Argentina, determine un enlace sistémico y organizacional de las instituciones de nuestros nativos (precolombinas) y la estructura jurídica hoy vigente, sin generar despalazamiento o conversiones, sino admitiendo la unidad en la diversidad, con plena participación de los estados provinciales en esa importante y delicada gestión. Aclaramos que no hay aquí ni atisbo de generar modo alguno de "prerrogativas de sangre o nacimiento" vedadas por la Constitución. Lo que ha hecho aquí señeramente el constituyente de 1994, es admitir la diversidad en la generalidad, receptando y protegiendo el derecho a la diferencia, o a ser diferente en un marco de coexistencia pacífica de los distintos". 
A no dudarlo, que tal traza nos torna cada vez más... iguales ! 
Bien sostiene aqui Kiper que nos encontramos al abordar el tema aborigen con una minoría cultural cuya supervivencia puede verse y - de hecho lo está – amenazada, lo que de por sí justifica plenamente las medidas especiales que adopta la Costitucion a su respecto. Observamos que se indica aqui un particular reconocimiento a estas comunidades, y se determinan ciertas prerrogativas particularizadas en su favor, teniendo en cuenta sus notorias diferencias con el resto de la sociedad argentina, y que además, estos reconocimientos no generan mella en el contexto de la cultura de la mayoria. Estas medidas, pueden sintetizarse en las siguientes: Régimen de tierras: Se complementa el reconocimiento de su cultura conocimiento de su cultura con la posibilidad de acompañar su proverbial vinculación natural con la tierra que ocupan y el medio ambiente que es su contexto. La sola ocupación de sus tierras configura dominio (comunitario) para ellos. Y asi lo garantiza la Constitución, respetando de ese modo su diferente concepción de "propiedad", que coexistirá desde ahora con el garantizado por el art. 14 y 17 de la C.N. Para acentuar esa protección enfatiza que ninguna de esas tierras seráenajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos, indicando un modo de tutela similar al brindado al bien de familia.

Dr. Eduardo Pablo Jiménez
Profesor adjunto en las asignaturas Teoria constitucional y Derechos Humanos en la Facultad de Derecho de la UNMDP, profesor titular de la asignatura Elementos de Derecho Intemacional en la Facultad de Ciencias (CPBA) y profesor titular de la asignatura Derecho Constitucional (Universidad Atlántida Argentina Filial Mar del Plata). El presente trabajo es parte del desarrollo del Tomo II de la Obra; Derecho Constitucional Argentino, de autoría de Eduardo Jiménez (Edit. EDIAR, 2000) Kiper, Claudio: El derecho de las minorías frente a la discriminación. Edit. Hammurabi 1998.